Ministro Alexandre de Moraes, do STF • Fellipe Sampaio /STF
Metadados de documentos, mensagens apreendidas pela PF e negociação envolvendo aeronaves ampliam questionamentos sobre a relação entre o ex-banqueiro e o núcleo familiar do ministro do STF
A investigação envolvendo o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, fundador e controlador do Banco Master, ganhou novos elementos nesta terça-feira (1º) e voltou a colocar o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, no centro do debate.
Informações obtidas a partir da análise do celular de Vorcaro pela Polícia Federal revelaram novos detalhes sobre a relação do empresário com o escritório de advocacia Barci de Moraes, da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro.
Entre os elementos que vieram a público estão metadados indicando que uma versão do contrato de aproximadamente R$ 131 milhões entre o Banco Master e o escritório passou por edição atribuída a um perfil identificado como “Ministro Alexandre de Moraes”. Também foram divulgadas informações sobre uma segunda negociação, estimada em até R$ 50 milhões, envolvendo cotas de um jatinho e de um helicóptero.
Os fatos, entretanto, ainda estão sob investigação. Até o momento, os elementos divulgados não comprovam, por si só, que Alexandre de Moraes tenha cometido crime ou praticado ato ilícito em benefício de Vorcaro.
O contrato de R$ 131 milhões
O primeiro ponto da apuração é o contrato firmado entre o Banco Master e o escritório de Viviane Barci de Moraes.
O acordo previa pagamentos que poderiam chegar a aproximadamente R$ 131 milhões durante 36 meses. O escritório confirmou a existência do contrato e afirmou que prestou serviços jurídicos ao banco.
A novidade revelada nesta terça-feira está no próprio arquivo do contrato.
Segundo informações baseadas na análise dos metadados do documento apreendido no celular de Vorcaro, uma versão do arquivo foi editada por um usuário identificado como “Ministro Alexandre de Moraes” antes da assinatura.
O dado não significa necessariamente que Moraes tenha negociado os honorários ou participado da contratação.
A explicação apresentada pelo escritório é que o ministro teve acesso ao documento em razão de uma consulta relacionada a possíveis impedimentos. Segundo a banca, a verificação teria sido feita antes da contratação para avaliar se havia algum impedimento jurídico relacionado ao fato de Viviane ser sua esposa.
A questão agora é determinar qual foi exatamente o papel desempenhado pelo ministro na elaboração ou análise do documento.
Uma relação que já era conhecida
A relação entre Vorcaro e o escritório da esposa de Moraes não é uma descoberta desta terça-feira.
O contrato milionário já havia sido revelado anteriormente e provocou questionamentos públicos sobre eventual conflito de interesses.
Também já havia sido noticiado que Viviane Barci de Moraes manteve contato direto com Vorcaro durante as tratativas contratuais. Segundo reportagem divulgada anteriormente, a advogada encaminhou ao banqueiro uma minuta do acordo em janeiro de 2024.
O que muda agora é a quantidade de informações recuperadas pela Polícia Federal a partir do material apreendido com o banqueiro.
Segundo contrato envolve aeronaves
Outro elemento que chamou a atenção dos investigadores é uma negociação diferente do contrato principal.
Segundo informações divulgadas nesta terça-feira, Vorcaro teria negociado um segundo contrato, estimado em até R$ 50 milhões, com o escritório de Viviane.
A estrutura prevista nas minutas envolveria aproximadamente R$ 40 milhões relacionados a cotas de um jatinho e de um helicóptero, além de outros R$ 10 milhões referentes a despesas com voos.
O escritório afirma que esse segundo contrato não chegou a ser efetivamente firmado e que não houve prestação de serviços ou recebimento dos valores relacionados a essa minuta.
A informação é importante porque muda a natureza da pergunta investigativa.
Não se trata apenas de saber se houve uma contratação milionária de serviços jurídicos, mas também de compreender por que aeronaves particulares apareceram nas tratativas comerciais entre Vorcaro e o escritório.
Mensagens revelam preocupação com pagamentos
As mensagens recuperadas pela Polícia Federal também trouxeram informações sobre a relação financeira entre Vorcaro e o escritório.
Em uma das conversas, o banqueiro teria demonstrado preocupação com o atraso de um pagamento à banca.
A documentação indica uma cobrança considerada prioritária e um pagamento de aproximadamente R$ 3,4 milhões. Segundo as informações divulgadas, Vorcaro teria tratado o pagamento como algo que precisava ser resolvido com urgência.
Outras mensagens analisadas pela PF levantaram questionamentos sobre a forma de realização dos pagamentos e sobre a confidencialidade do contrato.
Aqui também é necessário separar o fato da interpretação.
Uma preocupação de um empresário com o pagamento de um contrato pode ter diversas explicações. O significado das mensagens precisa ser analisado em conjunto com documentos contábeis, contratos, notas fiscais, transferências bancárias e demais provas.
A relação entre Vorcaro e autoridades
O caso ganhou proporções maiores porque as investigações sobre o Banco Master apontam para uma rede de contatos envolvendo empresários, políticos, autoridades e integrantes de instituições públicas.
Mensagens encontradas no telefone de Vorcaro também colocaram o nome de Alexandre de Moraes entre os contatos relevantes analisados pela investigação.
Segundo informações divulgadas nesta terça-feira, Vorcaro teria buscado Moraes para tratar de questões relacionadas à sua situação e demonstrado preocupação com a possibilidade de ser preso.
A interpretação dessas mensagens, porém, é objeto de controvérsia. A defesa e representantes do ministro já contestaram interpretações feitas anteriormente sobre comunicações atribuídas a Moraes.
Por isso, o conteúdo integral das conversas e a identificação precisa de seus interlocutores são fundamentais para determinar o significado das mensagens.
O Banco Master no centro da investigação
O pano de fundo de toda essa história é a investigação sobre o Banco Master.
A instituição entrou no radar das autoridades em razão de suspeitas relacionadas a operações financeiras e à existência de créditos considerados problemáticos.
O banco acabou sendo liquidado pelo Banco Central, e Daniel Vorcaro passou a ser alvo de uma investigação da Polícia Federal.
A apuração se expandiu e passou a alcançar possíveis relações entre o banqueiro e agentes públicos.
Nesta terça-feira, por exemplo, também foram divulgadas informações sobre um servidor do Banco Central que teria cobrado R$ 500 mil de Vorcaro após encaminhar uma denúncia que contribuiu para a prisão do empresário. O caso é igualmente objeto de investigação e a defesa do servidor nega envolvimento em corrupção.
Esse contexto é importante porque demonstra que as revelações envolvendo Moraes não aparecem isoladamente.
Elas fazem parte de uma investigação muito maior sobre como Daniel Vorcaro se relacionava com diferentes setores do poder público e privado enquanto o Banco Master enfrentava problemas regulatórios e financeiros.
O papel de André Mendonça
A divulgação das novas informações ocorre também em um momento de maior exposição institucional do caso dentro do próprio Supremo.
O ministro André Mendonça passou a analisar informações relacionadas às mensagens e determinou medidas para ampliar a transparência da apuração, incluindo o levantamento de sigilo de documentos.
A situação cria um cenário incomum: informações produzidas em uma investigação envolvendo um empresário sob suspeita passaram a atingir diretamente um integrante da própria Suprema Corte.
O desafio institucional é garantir que a apuração avance sem transformar o processo em instrumento de disputa política.
O que já se sabe e o que ainda precisa ser esclarecido
Até o momento, alguns fatos estão documentados:
- houve um contrato milionário entre o Banco Master e o escritório da esposa de Alexandre de Moraes;
- documentos apreendidos pela PF apresentam metadados associados a um perfil identificado como “Ministro Alexandre de Moraes”;
- houve comunicação direta entre Viviane Barci de Moraes e Daniel Vorcaro durante as tratativas;
- existem registros de negociações envolvendo um segundo contrato de até R$ 50 milhões;
- as negociações desse segundo acordo envolveram aeronaves;
- mensagens recuperadas pela PF mostram preocupação de Vorcaro com pagamentos ao escritório;
- o Banco Master foi posteriormente liquidado pelo Banco Central;
- Vorcaro tornou-se alvo de investigação criminal.
O que ainda precisa ser esclarecido é igualmente relevante.
Qual foi a extensão da participação de Alexandre de Moraes na negociação do contrato?
Por que o ministro teve acesso ao documento e em que circunstâncias o editou?
O segundo contrato envolvendo aeronaves chegou a produzir efeitos financeiros?
As aeronaves foram efetivamente utilizadas pelo núcleo familiar do ministro e em quais circunstâncias?
Todos os pagamentos ao escritório correspondem a serviços efetivamente prestados e contabilizados?
Houve algum momento em que Vorcaro tentou utilizar seus contatos com autoridades para obter vantagem ou proteção?
E, principalmente:
existiu alguma relação entre os negócios privados de Vorcaro e decisões ou atuações de autoridades públicas que tenham beneficiado o Banco Master ou o próprio banqueiro?
Investigação agora precisa avançar sobre documentos
As novas revelações aumentam a pressão para que os fatos sejam esclarecidos documentalmente.
A existência de um contrato de R$ 131 milhões não é, por si só, prova de irregularidade. Da mesma forma, a presença de um ministro em um documento relacionado ao escritório de sua esposa não demonstra automaticamente uma interferência indevida.
Mas são elementos suficientemente relevantes para justificar uma análise rigorosa.
Em uma investigação dessa dimensão, metadados, mensagens, contratos, transferências bancárias, registros de voos e depoimentos precisam ser confrontados entre si.
O caso deixou de ser apenas uma discussão sobre a relação entre um banqueiro e um escritório de advocacia.
Agora, a investigação precisa estabelecer se todos esses episódios foram acontecimentos independentes — ou se faziam parte de uma rede de relações na qual dinheiro, influência e acesso às instituições públicas se cruzavam.
É essa resposta que poderá determinar a dimensão real do chamado caso Banco Master.
